今回の東北地方太平洋沖スポーツベット アービトラージは，文部科学省のスポーツベット アービトラージ本部^※が， 869（貞観11）年の貞観スポーツベット アービトラージの津波堆積物の研究などを通じて，宮城県，福島県に同様のスポーツベット アービトラージの想定を発表しようとしていた矢先に発生したということである。私もスポーツベット アービトラージ学者として残念でならない。ところがよくよく考えてみれば，スポーツベット アービトラージ本部からこの想定が発表されていたからといって，自治体や市民の立場から見て，今回のスポーツベット アービトラージを想定内のスポーツベット アービトラージだったと言えただろうか。

80年前の出来事

1896（明治29）年6月15日岩手県沖において，今回と同様，いわゆる太平洋プレートが潜り込む境界でスポーツベット アービトラージが起こり，大津波によって三陸地方を中心に2万人以上の犠牲者が出た。

さらにその37年後の1933（昭和8）年3月3日には，今度は日本海溝の東側で同じ太平洋プレートが割れてスポーツベット アービトラージが起こり，再度の大津波で，やっとのことで復興した村々が再び壊滅的な被害を被った。当時文部省にあった震災予防評議会のスポーツベット アービトラージ学者やスポーツベット アービトラージ工学者は，将来のスポーツベット アービトラージに対して二度とこのような被害を出さないために，同年3月31日には，政府に対して被災地で住宅の高地移転の準備をするよう上申した。その後具体案を「津浪災害予防に関する注意書」としてまとめて1月後の4月30日に再び建議した。さらに，評議会の幹事を務めたスポーツベット アービトラージ学者の今村明恒らは，地元の岩手県庁や現地の村々を訪れて高地移転の必要性を説いてまわった。その結果，三陸地方では数千戸が高地へ移転し，その際に高地移転を果たした集落の多くが今回の津波の被害を免れた。

想定内とするために

スポーツベット アービトラージ学者であれば，今誰しも心配なのは，宮城，福島両県沖の海溝の向こうでプレートが割れて，80年前のように再び今回の被災地に大津波が襲来しないかということである。今すぐかもしれないし，40年後かもしれないし，起こらないかもしれない。

一方では，そろそろ被災地では復興の青写真の作成がはじまろうとしている。その際，住宅の高地移転や津波避難ビルの配置計画などが話題となるはずである。

この際スポーツベット アービトラージ本部には学術会議などと協力して，市民が納得して安全な町にできるよう，様々な分野の学者や技術者の意見集約を図り，この将来のスポーツベット アービトラージに備えた復興に役立てて欲しい。

一つの枠組みの中で実行的に「知」の融合が図られなければ，今回のような難問は解決できない。スポーツベット アービトラージの想定は，自治体や市民が納得して対策に取り組んでこそはじめて想定内となるのだと思う。そこまで働きかけていくことが，「想定」に携わるスポーツベット アービトラージ学者の責任であると肝に銘じたい。